- jkala --- 18. 7. 2004
Re: Překládání rojů
Souhlasím, a poradit jsem se ( jako jednu z alternativ ) v druhé části svého
příspěvku snažil. Já bych se to tak jak jsem napsal určitě snažil vyřešit.
Pro kvalifikovanou odpověď mi však chybí dostatek dalších údajů: jak silný
to byl roj, jak dlouho je usazen v úlu, jak velký objem zastavěl divočinou,
zda je divočina chaotická, nebo uspořádaná do vyjmutelných částí plástových
ploch, zda je to na místě, kde může úl stát až do zimy a pod. Problém
spočívá především v tom, že odpověď na otázku, jak ji položil Eman by měla
mít obecnou platnost a pak je vše bohužel jasné. Veterinární předpis sice
není zákonem, ale je návodem, jak si nejlépe počínat, když nás něco
podobného potká. Ale na to řešení může být několik různých pohledů, aniž by
se proti předpisu zhřešilo. O tom taky tak trochu byl můj text.
Myslím, že Eman situaci jako zkušený včelař zvládne tak, aby včelky nemusel
zahubit. Čas ještě je.
Ale obavy jsou myslím vždy na místě, zejména pokud není 100% jisté, že je to
roj Emanův. Pak je i pro rozvoj místního včelařství důležitá především
nákazová situace.
Jen na okraj: sám jsem zatím do tajů včelsřství zasvětil čtyři mladé ( pod
30 roků ) a dosud včelaří. Je to možná málo, ale já jsem na to hrdý.
Mějte se fajn a hodně radosti ze zdravých včelek přeje
Pepa Kala
----- Original Message -----
From: pan Josef Jiří Menšík <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, July 17, 2004 9:36 PM
Subject: Re: Překládání rojů
> Nebylo by lepšídobře poradit než vyjadřovat takové obavy:???
> Vždyť nás včelařú ubývá. Vždyť takto se může dobře chytit .Nebo z toho je
> cítit obava z konkurence? Vím v okolí již o vesnicích kde nevčelaří nikdo.
>
> Pepan
>
> ----- Original Message -----
> From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Friday, July 16, 2004 12:18 AM
> Subject: Re: Překládání rojů
>
>
> > Jednoznačně vysířit!
> > Problém má dle mého názoru tyto aspekty:
> > Pokud Eman takto usazený roj bude jakýmkoli způsobem ošetřovat ( krmit,
> > zateplovat, přidá, či ubere jim nástavek či část díla ) posune celou
> > záležitost do právně definovaného stavu chov včel. Se všemi důsledky,
> právy
> > i povinnostmi.
> > Kdyby o takto usazeném vůbec nevěděl, tudíž nedělal s ním žádné zásahy,
> pak
> > by s ním nevčelařil a bylo by to stejné, jako s jinými ulétlými roji ( a
> že
> > jich letos bylo!). Včelstvo by dost pravděpodobně přečkalo zimu, ale ve
> > značně zbídačelém stavu. A mít vědomě takový zdroj problémů poblíž
> ostatních
> > starostlivě opečovávaných včelstev by asi nechtěl žádný včelař.
> > Jen na okraj:
> > Z vyprávění vím, že z původních 10 včelstev o které se náhle nikdo
> nestaral
> > přežilo první zimu asi 8, druhou už jen 3 a jen jedno přežívalo ještě
> > několik sezón ( jako jediné mělo k dispozici plodiště i medník
Budečáku).
> > Vlastními pozorováními jsem přesvědčen, že podobný osud stíhá všechny
> ulétlé
> > roje. Opravdu vhodných dutin pro roj je v člověkem osídlených končinách
> > ( tzv. kulturní přírodě což považuji za protimluv a blábol ) málo a
> > navíc jsem přesvědčen, že vyprávěnky o nádherném divokém včelstvu s
> > desítkami kg medu v dutině prastaré lípy za staré pověsti a legendy
ale
> > odčetl jsem se i o doložitelných, ale nepochybně vyjímečných případech).
> > Tuhle poznámku jsem si neodpustil.
> >
> > Určitě bych nebyl jediný, kdo by dokázal poradit, jak pomocí nahoru
> > přidaného nástavku souší s plodovým plástem uprostřed a mírným
pokrmováním
> > donutit matku, aby přešla z divočiny na plásty v rámcích. A jak by tam
> byla,
> > tak ji od divočiny oddělit mřížkou a po vylíhnutí plodu z divočiny
> divočinu
> > odejmout....Do termínů předepsaných veterinárních zásahů by se to ještě
v
> > pohodě stihlo. Ale u Moravského univerzálu to bude problém - protože
> > divočina je ( dohaduji se ) postavena pod strůpkovými prkénky a matka by
> se
> > nahoru nedostala a nějakou oklikou např. před okénkem asi nepřeběhla. A
> > kdyby, tak jaký by z toho byl užitek? Snad přece - nezabít živého tvora
> > včelstvo je tvor, bytost) a jen proto by to za tu námahu stálo. Ale
> obecně
> > takovou radu dát nemohu. Ohled k ostatním mým včelstvům, okolním
včelařům
> > i respekt k zákonu ) dává jedinou možnost:
> > vysířit.
> > Vím Emane, že máš rád své včeličky stejně jako já.
> > Pepa Kala
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: Stonjek <e-mail/=/nezadan.volny.cz>
> > To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Thursday, July 15, 2004 5:00 PM
> > Subject: Překládání rojů
> >
> >
> > > Vůbec ti nezávidím jak rozhodování, tak vlastní provedení. Já osobně
> bych
> > > úl odnesl stranou , včely vymetl a dílo dal do vařáku, a nebo
> > > nejjednodueji ve vysířil a raději se věnoval včelám na rozběrném
díle.
> > > Jesli si roj nenatahal moc zásob a hladoví tak zachránit jde vloením
> > > divočiny do rámků a sdrátováním. Jestli má zásoby, tak se panenské
dílo
> > > začne hroutit při jakékoliv manipulaci a výsledky jsou značně nejisté.
> > > Navíc jsme u v období zvýené slídivosti a bodavosti a tak se ptám
> stojí
> > > to opravdu za to?? A u jen poznámku: chov včel na nerozběrném díle je
> > > zakázán z veterinárních důvodů veterináři poslední dobou stále
> přitvrzují
> > > a tak je rozumějí tímto směrem neexperimentovat. Zdraví
> > > Ruda
> > >
> >
> >
> > ---
> > Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> > Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> > Verze: 6.0.717 / Virová báze: 473 - datum vydání: 9.7.2004
> >
> >
> >
>
>
---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.717 / Virová báze: 473 - datum vydání: 8.7.2004
|
Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6601
Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek
Zobrazit
celé
vlákno |